RP6 08b Team: Naturschutz: Unterschied zwischen den Versionen
Andrea (Diskussion | Beiträge) (→VORGEHEN) |
Andrea (Diskussion | Beiträge) (→VORGEHEN) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
== VORGEHEN == | == VORGEHEN == | ||
| − | '''Datensichtung und Auswahl''' | + | '''1. Datensichtung und Auswahl''' |
| − | ''' | + | '''2. Datenbewertung, Attribute und Wert festlegen''' |
| − | '''Modellvarianten | + | '''3. Überlegungen zu Modellvarianten''' |
| − | ''' | + | '''4. Modellrechnungen und Optimierungen''' |
| − | ''' | + | '''5. Karte herstellen, Grid speichern''' |
| − | + | == GRUNDLAGEN == | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== HINWEISE == | == HINWEISE == | ||
Version vom 3. November 2008, 14:29 Uhr
zurück zu Workshop-Seite_RP6_08a
Inhaltsverzeichnis
BEWERTUNGSTHEMA
VORGEHEN
1. Datensichtung und Auswahl
2. Datenbewertung, Attribute und Wert festlegen
3. Überlegungen zu Modellvarianten
4. Modellrechnungen und Optimierungen
5. Karte herstellen, Grid speichern
GRUNDLAGEN
HINWEISE
Speicherort, Pfad
Buffer
Befehl Merge
Temporärer Ordner
SWOT-Analyse des Bewertungsmodelles
| Was ist? | Was könnte? |
|---|---|
|
Stärken (Strengths): |
Chancen (Oppurtunities): |
|
Wesentliche Faktoren sind beachtet worden, die Bewertung bleibt dadurch nachvollziehbar. Bestehende Schutzgebiete (als besonders wertvoll) werden speziell berücksichtigt. |
Nicht nur den Ist-Zustand (wie im jetzigen Bewertungsmodell der Fall) darstellen sondern auch zusätzlich Potenzialflächen und Risikoflächen ausscheiden (Nähe zu wertvollen Gebieten). |
|
Schwächen (Weaknesses): |
Gefahren (Threats): |
|
Bildet nur den Ist-Zustand ab von bereits bewerteten Flächen ab. Die bereits gemachte Bewertung wird somit nicht hinterfragt sondern als richtig angenommen. |
Flächen unmittelbar neben als wertvoll betrachteten Flächen können minderwertig sein, die Nähe zur wertvollen Fläche müsste sie aber aufwerten. Dies wird in diesem Modell nicht berücksichtigt. |
