RP6 08b Team: Ramona, Andrea: Unterschied zwischen den Versionen
Andrea (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: == SWOT-Analyse des Bewertungsmodelles == {| border="1" ! Was ist? ! Was könnte? |- | '''Stärken (Strengths):''' | '''Chancen (Oppurtunities):''' |- | Wesentliche Fak...) |
Andrea (Diskussion | Beiträge) (→SWOT-Analyse des Bewertungsmodelles) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_08a]] | ||
+ | |||
+ | |||
== SWOT-Analyse des Bewertungsmodelles == | == SWOT-Analyse des Bewertungsmodelles == | ||
{| border="1" | {| border="1" |
Version vom 10. Dezember 2008, 11:39 Uhr
zurück zu Workshop-Seite_RP6_08a
SWOT-Analyse des Bewertungsmodelles
Was ist? | Was könnte? |
---|---|
Stärken (Strengths): |
Chancen (Oppurtunities): |
Wesentliche Faktoren sind beachtet worden, die Bewertung bleibt dadurch nachvollziehbar. Bestehende Schutzgebiete (als besonders wertvoll) werden speziell berücksichtigt. |
Nicht nur den Ist-Zustand (wie im jetzigen Bewertungsmodell der Fall) darstellen sondern auch zusätzlich Potenzialflächen und Risikoflächen ausscheiden (Nähe zu wertvollen Gebieten). |
Schwächen (Weaknesses): |
Gefahren (Threats): |
Bildet nur den Ist-Zustand ab von bereits bewerteten Flächen ab. Die bereits gemachte Bewertung wird somit nicht hinterfragt sondern als richtig angenommen. |
Flächen unmittelbar neben als wertvoll betrachteten Flächen können minderwertig sein, die Nähe zur wertvollen Fläche müsste sie aber aufwerten. Dies wird in diesem Modell nicht berücksichtigt. |