RP6 09: Arbeitsentwicklungsgebiete: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
(Die Seite wurde neu angelegt: Kategorie:GISKategorie:LehreKategorie:WorkshopRP6_09 * '''Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09''' == Themenexperten == Wer schlüpft in welche Rolle? ...) |
|||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
== Thema == | == Thema == | ||
| − | Evaluation von potentiellen | + | Evaluation von potentiellen Arbeitsplatzgebieten |
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus? | Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus? | ||
Gute Lage | Gute Lage | ||
| − | * Zentral | + | * Zentral bzw. peripher (je nach Branche) |
* Optimale MIV und ÖV Erschliessung | * Optimale MIV und ÖV Erschliessung | ||
* Genügend grosse Bauflächen | * Genügend grosse Bauflächen | ||
* Genügend Stellplatzmöglichkeiten | * Genügend Stellplatzmöglichkeiten | ||
| − | * Nähe | + | * Verpflegungsmöglichkeiten in der Nähe |
| − | * Nähe | + | * Nähe zur Wohnnutzung |
| + | * Nähe zu Naherholungsangeboten | ||
| + | * Kurze Wege | ||
Schlechte Lage | Schlechte Lage | ||
* Dezentral | * Dezentral | ||
| Zeile 41: | Zeile 43: | ||
* Lage nicht innerhalb eines Naturschutz- oder Gefahrengebiet | * Lage nicht innerhalb eines Naturschutz- oder Gefahrengebiet | ||
* Lage in Lärmempfindlichkeitsstufen 3 oder mehr | * Lage in Lärmempfindlichkeitsstufen 3 oder mehr | ||
| + | * Lage der Naherholungsgebiete | ||
| + | * Lage der Wohngebiete | ||
| + | * Lage der Verpflegungsmöglichkeiten | ||
| Zeile 46: | Zeile 51: | ||
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden? | In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden? | ||
| + | CH_SWISSTOPO_VEC25 | ||
| + | * V25_EISENBAHN_L | ||
| + | * V25_STRASSEN_L | ||
| + | HSR_PROJ_GIS2 | ||
| + | * GEMEINDEN_PERIMETER | ||
| + | * RAHMEN | ||
| + | ZH_ALA | ||
| + | * BODENKARTE_F | ||
| + | ZH_ARV | ||
| + | * NUTZUNGSUEBERSICHT_06_F | ||
| + | * UP_GEMEINDEN_F | ||
| + | ZH_AWEL | ||
| + | * GWK_SCHUTZZONE_GESAMT_F | ||
| + | ZH_FJV_WILDTIERKORRIDORE | ||
| + | * bauzone | ||
| + | * nationale_achsen | ||
| + | * regionale_achsen | ||
| + | ZH_VERKEHR | ||
| + | * OEV_HALTESTELLEN_P | ||
| + | * RADWEGE_L | ||
| + | * VERKEHRSZAHLEN_MODELL_08_L | ||
| + | * WANDERWEGE_L | ||
| + | SWISSTOPO_DHM25 | ||
| + | SWISSTOPO_LK25 | ||
| + | SWISSTOPO_LK25SW | ||
Version vom 7. Oktober 2009, 16:08 Uhr
- Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09
Inhaltsverzeichnis
Themenexperten
Wer schlüpft in welche Rolle?
Thema
Evaluation von potentiellen Arbeitsplatzgebieten
Bewertungsinhalt
Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus? Gute Lage
- Zentral bzw. peripher (je nach Branche)
- Optimale MIV und ÖV Erschliessung
- Genügend grosse Bauflächen
- Genügend Stellplatzmöglichkeiten
- Verpflegungsmöglichkeiten in der Nähe
- Nähe zur Wohnnutzung
- Nähe zu Naherholungsangeboten
- Kurze Wege
Schlechte Lage
- Dezentral
- geringe Lärmempfindlichkeitsstufen
- zu kleine Bauflächen/Parzellen
- Schlechte Erschliessung
- Konflikte mit Naturschutz oder Gefahrengebiete
Bewertungsfaktoren
Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?
- Erschliessungsgüte
- Nutzungsdichte
- Bauflächengrösse(Parzellengrösse)
- Lage nicht innerhalb eines Naturschutz- oder Gefahrengebiet
- Lage in Lärmempfindlichkeitsstufen 3 oder mehr
- Lage der Naherholungsgebiete
- Lage der Wohngebiete
- Lage der Verpflegungsmöglichkeiten
Datengrundlagen
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden? CH_SWISSTOPO_VEC25
- V25_EISENBAHN_L
- V25_STRASSEN_L
HSR_PROJ_GIS2
- GEMEINDEN_PERIMETER
- RAHMEN
ZH_ALA
- BODENKARTE_F
ZH_ARV
- NUTZUNGSUEBERSICHT_06_F
- UP_GEMEINDEN_F
ZH_AWEL
- GWK_SCHUTZZONE_GESAMT_F
ZH_FJV_WILDTIERKORRIDORE
- bauzone
- nationale_achsen
- regionale_achsen
ZH_VERKEHR
- OEV_HALTESTELLEN_P
- RADWEGE_L
- VERKEHRSZAHLEN_MODELL_08_L
- WANDERWEGE_L
SWISSTOPO_DHM25 SWISSTOPO_LK25 SWISSTOPO_LK25SW
