RP6 09: Arbeitsentwicklungsgebiete: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 14. Oktober 2009, 15:50 Uhr

• Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09

Themenexperten

Wer schlüpft in welche Rolle?

Thema

Evaluation von potentiellen Arbeitsplatzgebieten

Bewertungsinhalt

Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus? Gute Lage

• Zentral bzw. peripher (je nach Branche)
• Optimale MIV und ÖV Erschliessung
• Genügend grosse Bauflächen
• Genügend Stellplatzmöglichkeiten
• Verpflegungsmöglichkeiten in der Nähe
• Nähe zur Wohnnutzung
• Nähe zu Naherholungsangeboten
• Kurze Wege
• Lage bei bestehenden Arbeitsplatzgebieten

Schlechte Lage

• Dezentral
• geringe Lärmempfindlichkeitsstufen
• zu kleine Bauflächen/Parzellen
• Schlechte Erschliessung
• Konflikte mit Naturschutz oder Gefahrengebiete

Bewertungsfaktoren

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

• Erschliessungsgüte
• Nutzungsdichte
• Bauflächengrösse(Parzellengrösse)
• Lage nicht innerhalb eines Naturschutz- oder Gefahrengebiet
• Lage in Lärmempfindlichkeitsstufen 3 oder mehr
• Lage der Naherholungsgebiete
• Lage der Wohngebiete
• Lage der Verpflegungsmöglichkeiten

Datengrundlagen

In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?

• CH_SWISSTOPO_VEC25
  • V25_EISENBAHN_L
  • V25_STRASSEN_L
• CH_BFS
  • BZ_ARBEITSSTAETTEN_GROESSENKLASSEN_P
  • BZ_ARBEITSSTAETTEN_P
  • BZ_BESCHAEFTIGTE_P
• HSR_PROJ_GIS2
  • GEMEINDEN_PERIMETER
  • RAHMEN
• ZH_ALA
  • BODENKARTE_F
• ZH_ARV
  • NUTZUNGSUEBERSICHT_06_F
• ZH_AWEL
  • GWK_SCHUTZZONE_GESAMT_F
• ZH_FJV_WILDTIERKORRIDORE
  • bauzone
  • nationale_achsen
  • regionale_achsen
• ZH_VERKEHR
  • OEV_HALTESTELLEN_P
  • VERKEHRSZAHLEN_MODELL_08_L

• SWISSTOPO_DHM25

• SWISSTOPO_LK25

• SWISSTOPO_LK25SW