RP6 09: Nutzwert von Erholungsgebieten: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
(→Themenexperten) |
(→Bewertungsfaktoren) |
||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
* Erreichbarkeit | * Erreichbarkeit | ||
| − | + | ** ÖV (Bahn und Bus) | |
| − | ** ÖV | ||
| − | |||
* Nähe zum Siedlungsgebiet | * Nähe zum Siedlungsgebiet | ||
* Immission | * Immission | ||
** Lärm | ** Lärm | ||
** Luft | ** Luft | ||
| − | |||
* Naturnähe | * Naturnähe | ||
** Naturschutzgebiet | ** Naturschutzgebiet | ||
** Gewässerqualität | ** Gewässerqualität | ||
| − | |||
== Datengrundlagen == | == Datengrundlagen == | ||
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden? | In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden? | ||
Version vom 3. November 2009, 15:53 Uhr
- Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09
Inhaltsverzeichnis
Themenexperten
Wer schlüpft in welche Rolle?
Thema
Nutzwert von Erholungsgebieten
Erholungsgebiete werden lokalisiert, auf Benutzerfreundlichkeit, Standort und ökologischen Wert bewertet und dargestellt.
Bewertungsinhalt
Gute Erholungsgebiete
- siedlungsnah
- gut erschlossen mit ÖV und LV
- tiefe Lärm- und Luftbelastung
- natürliche Gewässer
- Standort in Naturschutzgebiet oder in der Nähe davon
Schlechte Erholungsgebiete
- siedlungsfern
- schlecht erschlossen
- hohe Lärm- und Luftbelastung
- naturferne Gewässer
- Standort ohne Bezug zu einem Naturschutzgebiet
Bewertungsfaktoren
- Erreichbarkeit
- ÖV (Bahn und Bus)
- Nähe zum Siedlungsgebiet
- Immission
- Lärm
- Luft
- Naturnähe
- Naturschutzgebiet
- Gewässerqualität
Datengrundlagen
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?
