RP6 09: Nutzwert von Erholungsgebieten: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
(→Themenexperten) |
(→Thema) |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
'''Nutzwert von Erholungsgebieten''' | '''Nutzwert von Erholungsgebieten''' | ||
| − | Erholungsgebiete | + | Es werden potenzielle Erholungsgebiete lokalisiert und aufgrund von deren Zonierung, Standort, Erreichbarkeit und Immissionen bewertet. |
== Bewertungsinhalt == | == Bewertungsinhalt == | ||
Version vom 3. November 2009, 16:48 Uhr
- Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09
Inhaltsverzeichnis
Themenexperten
Wer schlüpft in welche Rolle?
- Andi Rutsch: Experte für Erholungsgebiete, GIS-Spezialist
- Moreno: Experte für Erholungsgebiete, GIS-Stift, Texter
Thema
Nutzwert von Erholungsgebieten
Es werden potenzielle Erholungsgebiete lokalisiert und aufgrund von deren Zonierung, Standort, Erreichbarkeit und Immissionen bewertet.
Bewertungsinhalt
Gute Erholungsgebiete
- geeignet aufgrund Zonierung
- siedlungsnah
- gut erschlossen mit ÖV (Bahn und Bus)
- tiefe Luftbelastung
Schlechte Erholungsgebiete
- ungeeignet aufgrund Zonierung
- siedlungsfern
- schlecht erschlossen
- hohe Luftbelastung
Bewertungsfaktoren
- Zonierung
- Nähe zum Siedlungsgebiet
- Erreichbarkeit mit ÖV
- Bahn
- Bus
- Luftschadstoffe
Datengrundlagen
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?
- Zonierung und Nähe zum Siedlugsgebiet: ZH_ARV\NUTZUNGSUEBERSICHT_06_F\ZLAB
- ÖV: ZH_Verkehr\OEV_HALTESTELLEN_P\VERKEHRSTY
- Luftschadstoffe: ZH_AWEL\IMMISSION_NOX_2005_F
