RP6 09: Nutzwert von Erholungsgebieten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geoinformation HSR
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→‎Bewertungsinhalt)
(→‎SWOT-Analyse)
 
(30 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 5: Zeile 5:
  
 
Wer schlüpft in welche Rolle?
 
Wer schlüpft in welche Rolle?
 +
 +
* Andi Rutsch: Experte für Erholungsgebiete, GIS-Spezialist
 +
* Moreno: Experte für Erholungsgebiete, GIS-Stift, Texter
  
 
== Thema ==
 
== Thema ==
Zeile 10: Zeile 13:
 
'''Nutzwert von Erholungsgebieten'''
 
'''Nutzwert von Erholungsgebieten'''
  
−
Erholungsgebiete werden lokalisiert, auf Benutzerfreundlichkeit, Standort und ökologischen Wert bewertet und dargestellt.
+
Es werden potenzielle Erholungsgebiete lokalisiert und aufgrund von deren Zonierung, Standort, Erreichbarkeit und Immissionen bewertet.
  
 
== Bewertungsinhalt ==
 
== Bewertungsinhalt ==
  
 
'''Gute Erholungsgebiete'''
 
'''Gute Erholungsgebiete'''
 +
* geeignet aufgrund Zonierung
 
* siedlungsnah
 
* siedlungsnah
 
* gut erschlossen mit ÖV (Bahn und Bus)
 
* gut erschlossen mit ÖV (Bahn und Bus)
−
* tiefe Lärm- und Luftbelastung
+
* tiefe Luft- und Lärmbelastung
  
  
 
'''Schlechte Erholungsgebiete'''
 
'''Schlechte Erholungsgebiete'''
 +
* ungeeignet aufgrund Zonierung
 
* siedlungsfern
 
* siedlungsfern
 
* schlecht erschlossen
 
* schlecht erschlossen
−
* hohe Lärm- und Luftbelastung
+
* hohe Luft- und Lärmbelastung
  
 
== Bewertungsfaktoren ==
 
== Bewertungsfaktoren ==
  
−
* Zonierung
+
* '''Zonierung'''
−
* Erreichbarkeit
+
** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert von 0,25,50,75 oder 100 zugewiesen.
−
** ÖV (Bahn und Bus)
+
* '''Nähe zum Siedlungsgebiet'''
−
* Nähe zum Siedlungsgebiet
+
** 0-300m: 100
−
* Immission
+
** 300-600m: 75
−
** Lärm
+
** 600-1000m: 50
−
** Luft
+
** 1000-1500m: 25
 +
** über 1500m: 0
 +
* '''Erreichbarkeit mit ÖV''' (Abstand zu den Bus- und Bahnhaltestellen)
 +
** 0-300m: 100
 +
** 300-600m: 75
 +
** 600-1000m: 50
 +
** 1000-1500m: 25
 +
** über 1500m: 0
 +
* '''Luftschadstoffe''' (IM_NO2)
 +
** 8-10: 100
 +
** 10-12: 75
 +
** 12-14: 50
 +
** 14-16: 25
 +
** 16-64: 0
 +
* '''Lärmbelastung''' (Abstand zu Autobahn und Hauptstrasse)
 +
** 0-50m: 0
 +
** 50-100m: 25
 +
** 100-150m: 50
 +
** 150-200m: 75
 +
** über 200m: 100
 +
 
 +
'''Bewertungsfaktoren für die Gridbewertung des Erstellten Themas'''
  
 
== Datengrundlagen ==
 
== Datengrundlagen ==
  
 
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?
 
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?
 +
 +
* Zonierung und Nähe zum Siedlugsgebiet: ZH_ARV\NUTZUNGSUEBERSICHT_06_F\ZLAB
 +
* ÖV: ZH_Verkehr\OEV_HALTESTELLEN_P\VERKEHRSTY
 +
* Luftschadstoffe: ZH_AWEL\IMMISSION_NOX_2005_F
 +
* Lärmbelastung: ZH_Verkehr\VERKEHRSZAHLEN_MODELL_08_L\F_TYP
 +
 +
== SWOT-Analyse ==
 +
 +
{| border="1"
 +
! Was ist?
 +
! Was könnte?
 +
|-
 +
|
 +
'''Stärken (Strengths):'''
 +
|
 +
'''Chancen (Oppurtunities):'''
 +
|-
 +
|
 +
Text zu Stärken....
 +
: Siedlungsnähe
 +
|
 +
Text zu Chancen...
 +
|-
 +
|
 +
'''Schwächen (Weaknesses):'''
 +
|
 +
'''Gefahren (Threats):'''
 +
|-
 +
|
 +
Text zu Schwächen...
 +
|
 +
Text zu Gefahren...
 +
|}

Aktuelle Version vom 9. Dezember 2009, 17:11 Uhr

Themenexperten

Wer schlüpft in welche Rolle?

  • Andi Rutsch: Experte für Erholungsgebiete, GIS-Spezialist
  • Moreno: Experte für Erholungsgebiete, GIS-Stift, Texter

Thema

Nutzwert von Erholungsgebieten

Es werden potenzielle Erholungsgebiete lokalisiert und aufgrund von deren Zonierung, Standort, Erreichbarkeit und Immissionen bewertet.

Bewertungsinhalt

Gute Erholungsgebiete

  • geeignet aufgrund Zonierung
  • siedlungsnah
  • gut erschlossen mit ÖV (Bahn und Bus)
  • tiefe Luft- und Lärmbelastung


Schlechte Erholungsgebiete

  • ungeeignet aufgrund Zonierung
  • siedlungsfern
  • schlecht erschlossen
  • hohe Luft- und Lärmbelastung

Bewertungsfaktoren

  • Zonierung
    • Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert von 0,25,50,75 oder 100 zugewiesen.
  • Nähe zum Siedlungsgebiet
    • 0-300m: 100
    • 300-600m: 75
    • 600-1000m: 50
    • 1000-1500m: 25
    • über 1500m: 0
  • Erreichbarkeit mit ÖV (Abstand zu den Bus- und Bahnhaltestellen)
    • 0-300m: 100
    • 300-600m: 75
    • 600-1000m: 50
    • 1000-1500m: 25
    • über 1500m: 0
  • Luftschadstoffe (IM_NO2)
    • 8-10: 100
    • 10-12: 75
    • 12-14: 50
    • 14-16: 25
    • 16-64: 0
  • Lärmbelastung (Abstand zu Autobahn und Hauptstrasse)
    • 0-50m: 0
    • 50-100m: 25
    • 100-150m: 50
    • 150-200m: 75
    • über 200m: 100

Bewertungsfaktoren für die Gridbewertung des Erstellten Themas

Datengrundlagen

In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?

  • Zonierung und Nähe zum Siedlugsgebiet: ZH_ARV\NUTZUNGSUEBERSICHT_06_F\ZLAB
  • ÖV: ZH_Verkehr\OEV_HALTESTELLEN_P\VERKEHRSTY
  • Luftschadstoffe: ZH_AWEL\IMMISSION_NOX_2005_F
  • Lärmbelastung: ZH_Verkehr\VERKEHRSZAHLEN_MODELL_08_L\F_TYP

SWOT-Analyse

Was ist? Was könnte?

Stärken (Strengths):

Chancen (Oppurtunities):

Text zu Stärken....

Siedlungsnähe

Text zu Chancen...

Schwächen (Weaknesses):

Gefahren (Threats):

Text zu Schwächen...

Text zu Gefahren...

Von «https://giswiki.hsr.ch/index.php?title=RP6_09:_Nutzwert_von_Erholungsgebieten&oldid=25083»