RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geoinformation HSR
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: Kategorie:GISKategorie:LehreKategorie:WorkshopRP6_09 * '''Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09''' == Themenexperten == Wer schlüpft in welche Rolle? ...)
 
(Bewertungsinhalt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
 
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
 
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
 
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''
 
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''
Zeile 16: Zeile 15:
 
== Bewertungsinhalt ==
 
== Bewertungsinhalt ==
  
Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?
+
==== Gute Wachstumsstandorte ====
 +
 
 +
* Unüberbaute Bauzonen
 +
* Erschlossene Bauzonen
 +
* Hohes Verdichtungspotential
 +
* Gute ÖV Anbindung
 +
* Gute MIV Erschliessung
 +
* Gute Infrastruktur
 +
 
 +
==== Schlechte Wachstumsstandorte ====
  
 +
*
  
 
== Bewertungsfaktoren ==
 
== Bewertungsfaktoren ==

Version vom 7. Oktober 2009, 15:53 Uhr


Themenexperten

Wer schlüpft in welche Rolle?


Thema

Um was geht es allgemein?


Bewertungsinhalt

Gute Wachstumsstandorte

  • Unüberbaute Bauzonen
  • Erschlossene Bauzonen
  • Hohes Verdichtungspotential
  • Gute ÖV Anbindung
  • Gute MIV Erschliessung
  • Gute Infrastruktur

Schlechte Wachstumsstandorte

Bewertungsfaktoren

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?


Datengrundlagen

In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?