RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geoinformation HSR
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 116: Zeile 116:
 
== Planung ==
 
== Planung ==
  
Aufgrund der Bewertungsmodellen der Gruppen und weiteren Grunddaten wurde ein Plan mit den Entwicklungsflächen erstellt.
+
Aufgrund der Bewertungsmodellen der Gruppen und weiteren Grunddaten wurde ein Visionsplan mit den Entwicklungsflächen erstellt.
  
 +
[[Bild:VisionWinti_LukLou.jpg]]
  
 
== Wirkungsmatrix ==
 
== Wirkungsmatrix ==
Zeile 124: Zeile 125:
  
  
[[Bild:Wirkungsmatrix.pdf|Link-Text]]
+
[[Bild:Wirkungsmatrix_LukLou.jpg]]
  
  
Zeile 133: Zeile 134:
 
Beispiel Gruppe 3:
 
Beispiel Gruppe 3:
  
 
+
[[Bild:Plan3 LukLou.jpg]]
  
  

Version vom 3. Januar 2010, 16:14 Uhr


Themenexperten

  • Louis Frei
  • Lukas Erdin

Thema

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

Bewertungsinhalt

Gute Wachstumsstandorte

  • Grossflächige Parzellen in der Bauzone
  • Unüberbaute Bauzonen
  • Hohes Verdichtungspotential
  • Gute ÖV Anbindung
  • Gute MIV Erschliessung
  • Gute Infrastruktur
  • Tiefer Steuerfuss
  • Naherholung
  • Baureife

Schlechte Wachstumsstandorte

  • Peripheriegebiete
  • Schutzobjekte
  • Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
  • Schlechte Besonnung

Bewertungsfaktoren

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

Baureife (Gewichtung 40%)

  • Bauzonenreife gemäss ARV
    • Ausserhalb der Bauzone : 2
    • Innert 5 Jahren baureif : 80
    • Überbaut : 5
    • Baureif : 100
    • Längerfristig Baureif : 60


Nähe zu Erholungsräume (Gewichtung 15%)

  • Nähe zu Fliessgewässer (Gewichtung 50%)
    • 0m-100m : 100
    • 100m-300m : 80
    • 300m-500m : 50
    • 500m-1500m : 30
  • Nähe zu Schutzgebieten (Gewichtung 50%)
    • 0m - 380m : 100
    • 380m - 900m : 75
    • 900m - 1600m : 50
    • 1600m - 3100m : 25
    • 3100m - 12000m : 0

topographische Eignung (Gewichtung 20%)

  • Exposition nach Süden aufgeteilt in Himmelsrichtungen in Grad (Gewichtung 70%)
    • -1 - 0 : 100
    • 0 - 45 : 20
    • 45 - 135 : 60
    • 135 - 225 : 100
    • 225 - 315 : 60
    • 315 - 360 : 20
  • Hangneigung in Grad (Gewichtung 30%)
    • 0°-5° :100
    • 5°-10° :80
    • 10°-15° :60
    • 15°-20° :50
    • 20°-30° :30
    • 30°-90° :0

ÖV-Erschliessungsgüte (Gewichtung 15%)

  • Wie gross ist die Distanz zur nächsten ÖV- Haltestelle?
  • Distanz zu ÖV- Haltestelle
    • 0 - 300m: 100
    • 300 - 500m: 60
    • 500 - 800m: 25
    • 800 - 3000m: 0


Immissionen NOX (Gewichtung 10%)

  • Wie hoch ist die Schadstoffkonzentration (NOX)?
  • Schadstoffbelastungsstufen
    • Stufe 1 : 100
    • Stufe 2 : 75
    • Stufe 3 : 50
    • Stufe 4 : 25
    • Stufe 5 : 10
    • Stufe 6 : 0

Datengrundlagen

  • immissionen2005_no2
  • Haltestellen
  • dhm25
  • ZH_ARV
  • zonenplan
  • svo


Planung

Aufgrund der Bewertungsmodellen der Gruppen und weiteren Grunddaten wurde ein Visionsplan mit den Entwicklungsflächen erstellt.

VisionWinti LukLou.jpg

Wirkungsmatrix

Bewertung Wirkung der Elemente der Planung betreffend Wachstumsstandorte Wohnbevölkerung.


Wirkungsmatrix LukLou.jpg


Wirkung der Planungen

Schlussendlich wurden die Wirkungen aller Planungen (alle Gruppen) anhand der Matrix berechnet und auf Plänen dargestellt.

Beispiel Gruppe 3:

Plan3 LukLou.jpg


SWOT-Analyse

Was ist? Was könnte?

Stärken (Strengths):

Chancen (Oppurtunities):

Automatiesierung => Zeitersparniss Guter Vergleiche von Raumbezogenen Daten Auf Normaluser Medien (Googelearth) transportierbar Abfragen und Analysen

Text zu Chancen...

Schwächen (Weaknesses):

Gefahren (Threats):

Text zu Schwächen...

Text zu Gefahren...