Geo-Metadaten: Unterschied zwischen den Versionen
Stefan (Diskussion | Beiträge) (→Lösungsvorschlag) |
Stefan (Diskussion | Beiträge) (→Lösungsvorschlag) |
||
Zeile 26: | Zeile 26: | ||
Generell: | Generell: | ||
* Geodaten über Geo-Metadaten rasch zugänglich machen | * Geodaten über Geo-Metadaten rasch zugänglich machen | ||
− | * Geo-Metadaten rasch erfassen (Nacherfassungen in Kauf | + | * Geo-Metadaten rasch erfassen (Nacherfassungen können in Kauf genommen werden falls Modell klein ist) |
* Geo-Metadaten sind grundsätzlich '''freie''' Daten (z.B. mit angepasster LGPL-Lizenz) | * Geo-Metadaten sind grundsätzlich '''freie''' Daten (z.B. mit angepasster LGPL-Lizenz) | ||
Zeile 32: | Zeile 32: | ||
# '''Geo-Metadaten-Austausch-Modell''': Dieses ist das Wichtigste für die Anwender-Gemeinschaft. Als Austausch-Modell gilt in der Schweiz GM03-Core (vgl. unten). | # '''Geo-Metadaten-Austausch-Modell''': Dieses ist das Wichtigste für die Anwender-Gemeinschaft. Als Austausch-Modell gilt in der Schweiz GM03-Core (vgl. unten). | ||
# '''Geo-Metadaten-Verwaltungs-Modell''': Dieses ist das Wichtigste für Datenherren. Für die datenbank-interne Verwaltung - also das was die Datenerfasser sehen - gibt es vereinfachte Modelle (mit der [[GMDB]] haben wir Erfahrungen dazu). | # '''Geo-Metadaten-Verwaltungs-Modell''': Dieses ist das Wichtigste für Datenherren. Für die datenbank-interne Verwaltung - also das was die Datenerfasser sehen - gibt es vereinfachte Modelle (mit der [[GMDB]] haben wir Erfahrungen dazu). | ||
− | # '''Codierung des Geo-Metadaten-Austausch-Modells''': Die Codierung von GM03 Core (z.B. für Export/Import) ist das GM03/XML. | + | # '''Codierung des Geo-Metadaten-Austausch-Modells''': Die Codierung von GM03 Core (z.B. für Export/Import) ist z.Zt. das GM03/XML. |
# '''Geo-Metadaten-Werkzeuge/-Editoren''': Sehr wahrscheinlich werden Webapplikationen und GIS-Desktop-spezifische Editoren koexistieren - dank Schnittstellen. Es erscheint sinnvoll, eine Webapplikation anzubieten und allenfalls die wenigen Attributwerte von den Geodaten direkt zu holen (Datum, Ausdehnung, Koord.System) und in Feldern URLs zuzulassen, z.B. auf Datenschema-Beschreibungen oder andere Informationen im Web (z.B. Lizenzinformationen). | # '''Geo-Metadaten-Werkzeuge/-Editoren''': Sehr wahrscheinlich werden Webapplikationen und GIS-Desktop-spezifische Editoren koexistieren - dank Schnittstellen. Es erscheint sinnvoll, eine Webapplikation anzubieten und allenfalls die wenigen Attributwerte von den Geodaten direkt zu holen (Datum, Ausdehnung, Koord.System) und in Feldern URLs zuzulassen, z.B. auf Datenschema-Beschreibungen oder andere Informationen im Web (z.B. Lizenzinformationen). | ||
# '''Geo-Metadaten-Austausch-Protokoll''': Hier empfehlen sich zwei aufeinander aufbauende Protokolle: | # '''Geo-Metadaten-Austausch-Protokoll''': Hier empfehlen sich zwei aufeinander aufbauende Protokolle: | ||
Zeile 39: | Zeile 39: | ||
Man beachte, dass zu den Punkten 3 und 5 bereits Spezifikationen sowie Implementationen vorhanden und verbreitet sind! Es sind dies zu 3 [http://www.interlis.ch INTERLIS] und zu 5 ist des das HTTP und neu das [http://www.openarchives.org OAI-PMH]-Harvesting-Protokoll, welches seit Jahren in Digitalen Bibliotheken implementiert ist und von Google erkannt wird. Da GM03/XML gegeben ist, kann OAI-PMH sofort eingesetzt werden! | Man beachte, dass zu den Punkten 3 und 5 bereits Spezifikationen sowie Implementationen vorhanden und verbreitet sind! Es sind dies zu 3 [http://www.interlis.ch INTERLIS] und zu 5 ist des das HTTP und neu das [http://www.openarchives.org OAI-PMH]-Harvesting-Protokoll, welches seit Jahren in Digitalen Bibliotheken implementiert ist und von Google erkannt wird. Da GM03/XML gegeben ist, kann OAI-PMH sofort eingesetzt werden! | ||
+ | |||
+ | Zu 1 gilt bis auf weiteres GM03-Core. Anpassungen an Modell und Daten sind abzusehen, doch können Nacherfassungen in Kauf genommen werden, denn falls das Modell klein ist, sind auch die Nacherfassungen klein! Bleiben das Geo-Metadaten-Verwaltungs-Modell (2), welches selber bestimmt werden kann, solange die Schnittstellen (3 und 5) erfüllt werden. | ||
Es sind Diskussionen mit nationalen (v.a. CH aber auch DE und A) und internationalen Normen-Vertreter und Spezialisten im Gange (mit Beteiligung der HSR) sowohl zum Austausch-Modell, zur Codierung als auch zum Protokoll. | Es sind Diskussionen mit nationalen (v.a. CH aber auch DE und A) und internationalen Normen-Vertreter und Spezialisten im Gange (mit Beteiligung der HSR) sowohl zum Austausch-Modell, zur Codierung als auch zum Protokoll. |
Version vom 22. August 2006, 22:41 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Stand heute
Metadaten sind der Schlüssel zur Zugänglichkeit und Auffindbarkeit von Daten! Das heisst, dass Geo-Metadaten eine der wichtigsten und ersten Komponenten einer Geodaten-Infrastruktur (GDI) sind.
Heute, 2006, muss festgestellt werden, dass aus Anwender-Sicht ein unbefriedigender Zustand herrscht - vorsichtig ausgedrückt.
In der Schweiz haben sich schon verschiedene Initiativen und Stellen mit Geo-Metadaten befasst. Es sind dies v.a. KOGIS mit Geocat, das BAFU mit Envirocat, verschiedene Kantone sowie die Initiative e-geo.ch.
Es gibt die Standards ISO 19115 und OGC's CSW 2.0 und die Diskussionen laufen weiter - in Richtung noch komplizierter und umfangreicheren Spezifikationen... Wir raten daher von der Implementation der erwähnten Spezifikationen ISO 19115 Comprehensive und CSW 2.0 ab.
Vision
Hier eine Skizze einer Vision zu Geo-Metadaten und GDI und unten einen Lösungsvorschlag dazu zusammen mit einem Aufruf zur raschen Publizierung von Geo-Metadaten!
- Die Benutzer benötigen Suchdienste zur einfachen Auffinden und Entdecken von Geoinformationen.
- Die Geodaten-Herren brauchen ein (internes) Geo-Metadaten-Verwaltungs-Modell.
- Die GIS-Gemeinschaft benötigt
- ein Geo-Metadaten-Austausch-Modell,
- ein Encoding (XML?) und ein
- Protokoll (HTTP) dazu für den Austausch und die Verteilung der Geo-Metadaten.
Zu alledem machen wir nachfolgend einen Lösungsvorschlag:
Lösungsvorschlag
Generell:
- Geodaten über Geo-Metadaten rasch zugänglich machen
- Geo-Metadaten rasch erfassen (Nacherfassungen können in Kauf genommen werden falls Modell klein ist)
- Geo-Metadaten sind grundsätzlich freie Daten (z.B. mit angepasster LGPL-Lizenz)
Folgende Richtlinien sind unserer Ansicht nach wichtig:
- Geo-Metadaten-Austausch-Modell: Dieses ist das Wichtigste für die Anwender-Gemeinschaft. Als Austausch-Modell gilt in der Schweiz GM03-Core (vgl. unten).
- Geo-Metadaten-Verwaltungs-Modell: Dieses ist das Wichtigste für Datenherren. Für die datenbank-interne Verwaltung - also das was die Datenerfasser sehen - gibt es vereinfachte Modelle (mit der GMDB haben wir Erfahrungen dazu).
- Codierung des Geo-Metadaten-Austausch-Modells: Die Codierung von GM03 Core (z.B. für Export/Import) ist z.Zt. das GM03/XML.
- Geo-Metadaten-Werkzeuge/-Editoren: Sehr wahrscheinlich werden Webapplikationen und GIS-Desktop-spezifische Editoren koexistieren - dank Schnittstellen. Es erscheint sinnvoll, eine Webapplikation anzubieten und allenfalls die wenigen Attributwerte von den Geodaten direkt zu holen (Datum, Ausdehnung, Koord.System) und in Feldern URLs zuzulassen, z.B. auf Datenschema-Beschreibungen oder andere Informationen im Web (z.B. Lizenzinformationen).
- Geo-Metadaten-Austausch-Protokoll: Hier empfehlen sich zwei aufeinander aufbauende Protokolle:
- Geo-Metadaten als genormtes GM03/XML ins Web stellen (= 'Published XML'),
- Implementation eines 'Geographic Metadata Harvesting'-Protokolls, z.B. OAI-PMH (Google-API!).
Man beachte, dass zu den Punkten 3 und 5 bereits Spezifikationen sowie Implementationen vorhanden und verbreitet sind! Es sind dies zu 3 INTERLIS und zu 5 ist des das HTTP und neu das OAI-PMH-Harvesting-Protokoll, welches seit Jahren in Digitalen Bibliotheken implementiert ist und von Google erkannt wird. Da GM03/XML gegeben ist, kann OAI-PMH sofort eingesetzt werden!
Zu 1 gilt bis auf weiteres GM03-Core. Anpassungen an Modell und Daten sind abzusehen, doch können Nacherfassungen in Kauf genommen werden, denn falls das Modell klein ist, sind auch die Nacherfassungen klein! Bleiben das Geo-Metadaten-Verwaltungs-Modell (2), welches selber bestimmt werden kann, solange die Schnittstellen (3 und 5) erfüllt werden.
Es sind Diskussionen mit nationalen (v.a. CH aber auch DE und A) und internationalen Normen-Vertreter und Spezialisten im Gange (mit Beteiligung der HSR) sowohl zum Austausch-Modell, zur Codierung als auch zum Protokoll.
Aufruf zur Publizierung von Geo-Metadaten!
Wir empfehlen allen Vertretern allen Geodaten-Besitzern - v.a. den öffentlichen Verwaltungen - dringend Geo-Metadaten zu erfassen und zwar zum Nutzen aller und ganz im Sinne des Öffentlichkeitsprinzips!
Vorgehensvorschlag: Beginnen Sie Metadaten zu erfassen - ohne weitere Verzögerungen!
- Internes Metadaten-Verwaltungs-Modell wählen (dokumentierte Datenmodelle sind eine Investition mit Zukunft).
- Export (Import) eines einheitlich codierten Geo-Metadaten-Austausch-Modellen nach nationalen Profilen vorsehen/verlangen (CH: GM03 Core/XML)
- Geo-Metadaten-Austausch-Protokolle vorsehen/verlangen (vgl. oben).
- Geo-Metadaten-Werkzeuge - ob als Webapplikation oder Desktop-Tool - vorzuschreiben ist nicht zwingend notwendig, wenn Schnittstellen und Protokolle sichergestellt sind.
- (Interne) Erfassungs-, Aktualisierungs- und Verwaltungs-Richtlinien erstellen.
- Schulung berücksichtigen.
- Kosten für Software-Anpassungen und Daten-Nacherfassungen vorsehen.
Werkzeuge zur Verwaltung von Geo-Metadaten
- Webapplikationen und Desktop Tools, (potentiell) ISO 19115:
- GeoKatalog/geocat.ch (kommerziell, gehostet oder kommerziell lizenziert, Java, ORACLE)
- Geo-Metadatenbank GMDB - Webapplikation, Open Source (PHP, MySQL/PostgreSQL)
- ArcCatalog GM03-Extension der Fa. axite
- ArcCatalog (kommerziell)
- deegree (Open Source, kommerziell, Java)
- sdi.suite terraCatalog (Open Source, kommerziell)
- disy Preludio (gratis, Windows, Java)
- GeoKey (kommerziell)
- M3Cat (kommerziell)
- InGeo Services (kommerziell, nur Service)
- Übrige Produkte:
- GIMEF (kommerziell)
- INdicio (kommerziell)
- RedSpider Catalog (kommerziell)
- Weitere unklassifiziert:
- geonetwork, Open Source. CSW implementation. A tool developed by FAO, UNEP and WFP
- CorpsMet95 (Windows, eingestellt)
- Mediator (Windows, frei)
- Publistar (Windows/Linux, kommerziell/kostenpflichtig)
- Authentic 2005 (Windows, kommerziell/kostenpflichtig, teil von XMLSpy)
- CatMDEdit (Unix/Windows, kostenfrei, Java)
Hinweis in eigener Sache
Seit unserem ersten Aufruf an der Konferenz GIS/SIT 2000 für möglichst einfache Geo-Metadaten ist es mittlerweile sechs Jahre her!
Am GISpunkt HSR beschäftigen wir uns seit einiger Zeit mit der vereinfachten Erfassung, Dokumentation und Zugänglichkeit von Geo-Metadaten v.a. mit der Geo-Metadatenbank GMDB und der Suchmaschine Geometa.info.
Wir bieten auch Kurse an, namentlich den BIZGEO-Einzelkurs "Geo-Metadaten- und Internet-Recherche" (siehe Agenda). Wir helfen auf Anfrage (organisations-) interne Geo-Metadaten-Verwaltungs-Modelle zu definieren oder ein Geo-Metadaten-Werkzeug auszuwählen.