GIS2 2013 Gruppe3: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Geoinformation HSR
(→Repräsentationsmodell) |
(→MIV-Attraktivität) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Umschreibung des Themas, Stakeholder(s)... | Umschreibung des Themas, Stakeholder(s)... | ||
| + | |||
| + | Wie gut eignet sich ein Gebiet für MIV-bezogene Nutzungen? Wie gut ist es per MIV bereits erreichbar? Welche Faktoren sprechen gegen eine weitere MIV-Nutzung? | ||
== Repräsentationsmodell == | == Repräsentationsmodell == | ||
Version vom 10. Oktober 2013, 11:03 Uhr
zurück zu Workshop PIM5-GIS2 2013
Inhaltsverzeichnis
MIV-Attraktivität
Umschreibung des Themas, Stakeholder(s)...
Wie gut eignet sich ein Gebiet für MIV-bezogene Nutzungen? Wie gut ist es per MIV bereits erreichbar? Welche Faktoren sprechen gegen eine weitere MIV-Nutzung?
Repräsentationsmodell
Relevante Daten für das Thema sind...
Funktionsmodell
Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...
Bewertungsmodell
Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...
Unsere Bewertung sagt aus:
- 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
- 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken
