Geo-Metadaten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geoinformation HSR
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Einführung)
Zeile 1: Zeile 1:
== Einführung ==
+
== Stand heute ==
  
 
Metadaten sind der '''Schlüssel zur Zugänglichkeit und Auffindbarkeit von Daten'''! Das heisst, dass Geo-Metadaten eine der wichtigsten und ersten Komponenten einer [[Geodaten]]-Infrastruktur ([[GDI]]).  
 
Metadaten sind der '''Schlüssel zur Zugänglichkeit und Auffindbarkeit von Daten'''! Das heisst, dass Geo-Metadaten eine der wichtigsten und ersten Komponenten einer [[Geodaten]]-Infrastruktur ([[GDI]]).  
Zeile 5: Zeile 5:
 
Ohne Umschweife muss festgestellt werden, dass heute, 2006, aus Anwender- und Bürger-Sicht ein desaströser Zustand herrscht. Etwas übertrieben formuliert: Google sei Dank, findet man noch etwas...  
 
Ohne Umschweife muss festgestellt werden, dass heute, 2006, aus Anwender- und Bürger-Sicht ein desaströser Zustand herrscht. Etwas übertrieben formuliert: Google sei Dank, findet man noch etwas...  
  
Geo-Metadaten dokumentieren [[Geodaten]] und werden in Daten-Katalogen oder Daten-Inventare verwaltet. Kataloge und Inventare sind aber Begriffe und Werkzeuge aus Sicht der Datenherren. Die verbesserte Zugänglichkeit und Auffindbarkeit von Daten soll bei den Benutzern beginnen! Hier eine Skizze einer solchen '''Vision zu [[Geo-Metadaten und GDI]]''' und unten einen '''Lösungsvorschlag''' dazu, bzw. einen '''Aufruf zur raschen Publizierung von Geo-Metadaten!'''
+
In der Schweiz haben sich schon verschiedene Initiativen und Stellen mit Geo-Metadaten befasst. Es sind dies v.a. KOGIS mit [http://www.geocat.ch Geocat], das BAFU mit [http://www.envoricat.ch Envirocat], verschiedene Kantone sowie die Initiative [http://www.e-geo.ch/doku1_d.htm e-geo.ch].
  
== Stand heute ==
+
Es gibt ISO 19115 und CSW 2.0 und die Diskussionen laufen ewig weiter - in Richtung noch komplizierter und umfangreicheren Spezifikationen... Wir raten daher von der Implementation der erwähnten Spezifikationen ISO 19115 Comprehensive und CSW 2.0 ab, da diese nicht leichtgewichtig sind. "Let's reduce it to the max!".
 
 
In der Schweiz haben sich schon verschiedene Initiativen und Stellen mit Geo-Metadaten befasst. Es sind dies v.a. KOGIS mit [http://www.geocat.ch Geocat], das BAFU mit [http://www.envoricat.ch Envirocat], verschiedene Kantone sowie die Initiative [http://www.e-geo.ch/doku1_d.htm e-geo.ch].
 
  
Es gibt ISO 19115 und CSW 2.0 und die Diskussionen laufen ewig weiter - in Richtung noch komplizierter und umfangreicheren Spezifikationen...
+
== Vision ==
  
Wir raten daher von der Implementation der erwähnten Spezifikationen ISO 19115 Comprehensive und CSW 2.0 ab, da diese nicht leichtgewichtig sind. "Let's reduce it to the max!".
+
Hier eine Skizze einer '''Vision zu [[Geo-Metadaten und GDI]]''' und unten einen '''Lösungsvorschlag''' dazu, bzw. einen '''Aufruf zur raschen Publizierung von Geo-Metadaten!'''
  
 
* Die Benutzer benötigen einfache Suchdienste für Geoinformationen.
 
* Die Benutzer benötigen einfache Suchdienste für Geoinformationen.
Zeile 22: Zeile 20:
 
** Protokoll (HTTP) dazu für den Austausch und die Verteilung der Geo-Metadaten.'''  
 
** Protokoll (HTTP) dazu für den Austausch und die Verteilung der Geo-Metadaten.'''  
  
Zu alledem haben wir einen Lösungs-Vorschlag unten.
+
Zu alledem machen wir nachfolgend einen Lösungsvorschlag:
  
== Richtlinien ==
+
== Lösungsvorschlag ==
  
 
Folgende Richtlinien sind unserer Ansicht nach wichtig:
 
Folgende Richtlinien sind unserer Ansicht nach wichtig:

Version vom 22. August 2006, 20:11 Uhr

Stand heute

Metadaten sind der Schlüssel zur Zugänglichkeit und Auffindbarkeit von Daten! Das heisst, dass Geo-Metadaten eine der wichtigsten und ersten Komponenten einer Geodaten-Infrastruktur (GDI).

Ohne Umschweife muss festgestellt werden, dass heute, 2006, aus Anwender- und Bürger-Sicht ein desaströser Zustand herrscht. Etwas übertrieben formuliert: Google sei Dank, findet man noch etwas...

In der Schweiz haben sich schon verschiedene Initiativen und Stellen mit Geo-Metadaten befasst. Es sind dies v.a. KOGIS mit Geocat, das BAFU mit Envirocat, verschiedene Kantone sowie die Initiative e-geo.ch.

Es gibt ISO 19115 und CSW 2.0 und die Diskussionen laufen ewig weiter - in Richtung noch komplizierter und umfangreicheren Spezifikationen... Wir raten daher von der Implementation der erwähnten Spezifikationen ISO 19115 Comprehensive und CSW 2.0 ab, da diese nicht leichtgewichtig sind. "Let's reduce it to the max!".

Vision

Hier eine Skizze einer Vision zu Geo-Metadaten und GDI und unten einen Lösungsvorschlag dazu, bzw. einen Aufruf zur raschen Publizierung von Geo-Metadaten!

  • Die Benutzer benötigen einfache Suchdienste für Geoinformationen.
  • Die Geodaten-Herren brauchen ein internes Geo-Metadaten-Modell, mit dem sie arbeiten können.
  • Die GIS-Gemeinschaft benötigt
    • ein Geo-Metadaten-Austausch-Modell,
    • ein Encoding (XML?) und ein
    • Protokoll (HTTP) dazu für den Austausch und die Verteilung der Geo-Metadaten.

Zu alledem machen wir nachfolgend einen Lösungsvorschlag:

Lösungsvorschlag

Folgende Richtlinien sind unserer Ansicht nach wichtig:

  1. Geo-Metadaten-Austausch-Modell: Dieses ist das Wichtigste - für die Anwender-Gemeinschaft. Als Austausch-Modell gilt in der Schweiz GM03-Core (vgl. unten).
  2. Geo-Metadaten-Verwaltungs-Modell: Dieses ist das Wichtigste - für Datenherren. Für die datenbank-interne Verwaltung - also das was die Datenerfasser sehen - gibt es vereinfachte Modelle (mit der GMDB haben wir Erfahrungen dazu).
  3. Codierung des Geo-Metadaten-Austausch-Modells: Die Codierung von GM03 Core (z.B. für Export/Import) ist dank INTERLIS das klar das GM03/XML.
  4. Geo-Metadaten-Werkzeuge/-Editoren: Es zeichnet sich nicht ab, ob Webapplikationen oder GIS-Desktop-spezifische Editoren bevorzugt werden. Sehr wahrscheinlich werden diese nebeneinander existieren (=Protokolle!). Sich sinnvoll erscheint es, eine Webapplikation anzubieten und allenfalls die wenigen notwendigen Attributwerte von den Geodaten direkt zu holen (Datum, Ausdehnung) und in Feldern Links zuzulassen, z.B. auf Datenschema-Beschreibungen oder andere Dokumentationen im Web (z.B. Lizenzinformationen).
  5. Geo-Metadaten-Austausch-Protokoll: Für den Geo-Metadaten-Austausch empfehlen zwei aufeinander aufbauende Protokolle:
    1. Geo-Metadaten als genormtes GM03/XML ins Web stellen (= 'published XML'),
    2. Implementation eines sog. 'Geographic Metadata Harvesting'-Protokolls, z.B. OAI-PMH.

Mehr dazu findet sich in der Vision zu Geo-Metadaten und GDI.

Es sind Diskussionen mit nationalen (v.a. CH aber auch DE und A) und internationalen Normen-Vertreter und Spezialisten im Gange (mit Beteiligung der HSR) sowohl zum Austausch-Modell, zur Codierung als auch zum Protokoll.

Aufruf zur Publizierung von Geo-Metadaten!

Wir empfehlen allen Vertreter der öffentlicher Verwaltung und weitere Geodaten-Besitzer dringend Geo-Metadaten zu erfassen und zwar zum Nutzen aller und ganz im Sinne des Öffentlichkeitsprinzips!

Vorgehensvorschlag: Beginnen Sie Metadaten zu erfassen - ohne weitere Verzögerungen!

  1. Metadaten-Modell wählen (dok. Datenmodelle sind eine Investition mit Zukunft)
  2. Export (Import) nach nationalen Geo-Metadaten-Profilen vorsehen/verlangen (CH: GM03 Core)
  3. Protokolle vorsehen/verlangen (1. published XML, 2. Harvesting-Protokoll)
  4. Tools nur in kleinen Organisationen vorschreiben, Hauptsache Modell und Export/Protokolle sind erfüllt;
  5. Tool-Kosten und Anpassungen berücksichtigen
  6. Erfassungs-, Aktualisierungs- und Verwaltungs-Richtlinien erstellen, Schulung nicht vergessen

Werkzeuge zur Verwaltung von Geo-Metadaten

  • Webapplikationen, selber getestet/bisher empfohlen:
    • Geo-Metadatenbank GMDB - Webapplikation, Open Source (PHP, MySQL/PostgreSQL)
    • ArcCatalog GM03-Extension der Fa. axite
  • Webapplikationen und Desktop Tools, (potentiell) ISO 19115:
    • GeoKatalog/geocat.ch (kommerziell, gehostet oder kommerziell lizenziert, Java, ORACLE)
    • ArcCatalog (kommerziell)
    • deegree (Open Source, kommerziell, Java)
    • sdi.suite terraCatalog (Open Source, kommerziell)
    • disy Preludio (gratis, Windows, Java)
    • GeoKey (kommerziell)
    • M3Cat (kommerziell)
    • InGeo Services (kommerziell, nur Service)
  • Übrige Produkte:
    • GIMEF (kommerziell)
    • INdicio (kommerziell)
    • RedSpider Catalog (kommerziell)
  • Weitere unklassifiziert:
    • geonetwork, Open Source. CSW implementation. A tool developed by FAO, UNEP and WFP
    • CorpsMet95 (Windows, eingestellt)
    • Mediator (Windows, frei)
    • Publistar (Windows/Linux, kommerziell/kostenpflichtig)
    • Authentic 2005 (Windows, kommerziell/kostenpflichtig, teil von XMLSpy)
    • CatMDEdit (Unix/Windows, kostenfrei, Java)

Hinweis in eigener Sache

Am GISpunkt HSR beschäftigen wir uns seit einiger Zeit mit der vereinfachten Erfassung, Dokumentation und Zugänglichkeit von Geo-Metadaten v.a. mit der Geo-Metadatenbank GMDB und der Suchmaschine Geometa.info. Wir bieten auch Kurse an, namentlich den BIZGEO-Einzelkurs "Geo-Metadaten- und Internet-Recherche" (siehe Agenda). Wir helfen auf Anfrage (organisations-) interne Geo-Metadaten-Verwaltungs-Modelle zu definieren oder ein Geo-Metadaten-Werkzeug auszuwählen.

Weblinks